Du kan ladda ner din Google-sökhistorik, men du bör ta bort den istället

Det har varit mycket Internet-surr denna vecka om "nyheterna" som Google låter användare ladda ner sin sökhistorik. Många webbkommentatorer tycks finna denna kapacitet fascinerande, även om den har funnits åtminstone sedan 2014 utan att någon riktigt märker det.

Men här är min fråga: Bortsett från sjuklig nyfikenhet, varför skulle du verkligen vilja ladda ner den alls?

Även om din sökhistorik tydligen har värde för Google, som hävdar att den hjälper företaget att leverera "mer relevanta resultat", "smartare förutsägelser" och anslutningar mellan enheter, är det svårt att se vilken nytta det har för den faktiska sökaren . I själva verket verkar det mer som ett verktyg som utformats för att hjälpa till att gräva upp sökhistorikens smuts på någon annan!

Med tanke på allt detta, varför till och med samla in det i första hand? Personligen märker jag inte dramatiskt bättre resultat när jag söker på mina enheter kontra någon annans maskiner. Gör du? Skulder du Google din sökhistorik i utbyte mot dina webbsökningar? Nej, det gör du inte.

Jag rekommenderar att du aktiverar alternativet för att radera din webbsökningshistorik och ställa in Google för att inte spela in historiken. Dessutom, om du driver en IT-avdelning, rekommenderar jag att alla dina användare gör samma sak.

Även om du tycker att alla dina sökningar är oskadliga är den historiska filen fortfarande en säkerhetsrisk. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med fördel för dig eller ditt företag att bry sig om att behålla det.

Om den här mini-Internet-stormen i denna fråga får betydande antal människor att sluta spara sin sökhistorik, kanske det inte var så meningslöst trots allt.

Gå med i nätverkets världssamhällen på Facebook och LinkedIn för att kommentera ämnen som är övertygade.